Avec cette réforme, allez-vous payer plus ou moins ?
Pour le savoir, testez notre simulateur :
https://www.saintcyrencommun.fr/simulateur
Depuis notre arrivée au conseil municipal en 2020, nous n’avons cessé d’alerter sur les augmentations des tarifs périscolaires que nous jugions excessives. À chaque fois, Saint-Cyr-l’École en commun a voté contre.
Mais notre opposition ne s’est jamais limitée à refuser les hausses. Depuis plusieurs années, nous demandons également une réforme du quotient familial, car l’ancien système à six tranches était devenu injuste et inadapté.
Cette réforme est enfin arrivée au conseil municipal le 1er juillet 2026.
Nous avons voté pour le nouveau quotient familial, mais contre les nouveaux tarifs. Et nous avons été le seul groupe à voter contre leur augmentation.
Qu’est-ce qui change vraiment ?
La réforme modifie deux choses.
1. Le mode de calcul du quotient familial
Dans l’ancien système, le quotient prenait en compte le revenu fiscal de référence mensualisé, mais également les prestations CAF et, selon les situations, les pensions alimentaires.
Cela pouvait conduire à une situation paradoxale : des aides destinées à soutenir les foyers les plus modestes entraient elles-mêmes dans le calcul servant à déterminer leurs tarifs périscolaires.
Avec le nouveau système, les prestations CAF ne sont plus intégrées au calcul. C’est une avancée importante pour les familles modestes qui perçoivent des aides.
| Ancien mode de calcul | Nouveau mode de calcul |
|---|---|
| QF=((RFR/12)+AFF)/N | QF=(RFR/12)/N |
Où :
RFR = Revenu fiscal de référence
AFF = Allocations familiales du foyer
N = Nombre de parts du foyer (nombre d’enfants de la famille +2)
2. La disparition des tranches S, A, B, C, D et E.
L’ancien système créait des effets de seuil brutaux : quelques euros supplémentaires pouvaient suffire à faire passer une famille dans la tranche supérieure et augmenter immédiatement tous ses tarifs.
La tranche E était particulièrement injuste. Le tarif maximum était atteint dès 926,39 € de quotient familial. Pour un couple avec deux enfants, cela correspondait à environ 3 700 € de ressources mensuelles selon l’ancien mode de calcul. Et concrètement, cette famille pouvait payer exactement les mêmes tarifs qu’une famille disposant de 5 000, 6 000 ou 7 000 € par mois.
Avec le nouveau système, les tarifs deviennent beaucoup plus progressifs.
Sur ce point, la réforme va dans le bon sens.
Mais tout le monde ne sera pas gagnant
Une tarification plus progressive ne signifie pas pour autant que toutes les familles vont payer moins.
Avec l’ancien système, plusieurs familles pouvaient payer exactement le même tarif parce qu’elles appartenaient à la même tranche. Avec le nouveau système, elles paieront désormais des montants différents en fonction de leur quotient. Certaines verront leur facture diminuer, tandis que d’autres paieront davantage.
Dans certaines situations que nous avons testées, la hausse peut dépasser 400 € par an.
C’est tout le paradoxe de cette réforme : le nouveau quotient familial est plus juste dans son principe, mais les tarifs que la majorité municipale de Sonia Brau a choisi d’appliquer entraînent des augmentations importantes.
Alors, qui gagne réellement ?
Saint-Cyr-l’École compte environ 1 623 ménages utilisant les services concernés.
Combien vont réellement payer moins ? Combien vont payer davantage ? Et de combien ?
Le simulateur proposé par la mairie ne permet malheureusement pas de répondre facilement à ces questions : il est peu clair, difficile à comprendre et ne permet pas de comparer simplement l’ancien et le nouveau système.
C’est pourquoi Saint-Cyr-l’École en commun a mis en place son propre simulateur, conçu pour être simple et lisible et permettre à chaque famille de savoir rapidement si elle paiera plus ou moins avec la réforme.
Les résultats restent indicatifs et ne remplacent pas le calcul officiel effectué par les services de la Ville.
Nous soutenons donc une réforme nécessaire du quotient familial, mais pas les hausses de tarifs qui l’accompagnent. Une réforme plus juste ne doit pas se faire au détriment du pouvoir d’achat des familles.